Давайте познакомимся с основными понятиями о работе теплого пола и об энергосбережении – к чему приводит, какие энергосбережения можно достичь за счет теплого пола.
Немножко расскажу об истории теплого пола, и потом займемся преимуществами и энергосбережением.
С повышением уровня жизни, возросли требования к комфорту в наших квартирах. Еще десять-пятнадцать лет назад рядовой потребитель не раздумывал, какую систему отопления ему выбрать. За основу бралась параллельная и довольно простая в эксплуатации водяная система отопления.
Старые люди ее еще до сих пор называют «паровое отопление», хотя это немножко не так. Отдавая предпочтение такому виду отопления, оставалось только определиться с типом системы, которая будет установлена, а именно: однотрубная или двухтрубная система, верхняя разводка или нижняя, тип нагревательного прибора: конвертор это будет или радиатор.
Системы лучистого, пассивного солнечного или напольного отопления воспринимались как экзотика. По большому счету, мне до сих пор поступают предложения смонтировать систему отопления из труб и регистров. Я принципиально не берусь за такие работы, потому что, уважаемые читатели, это прошлый век, который не оправдывает себя. Было бы ошибкой утверждать, что системы напольного отопления являются для нас кардинально новыми технологиями. Еще в СССР в 70-х годах существовали термины напольного или плинтусного отопления. Но попытки внедрить такие системы, как правило, оставались только проектами, воплощенными лишь в технической документации и чертежах.
Хотя мне известны факты, когда на некоторых свинофермах создавались такие системы. Но там использовались металлические трубы большого диаметра и срок службы таких систем составлял не более десяти лет.
Основная же причина заключается в том, что отсутствовали качественные материалы, с помощью которых можно было бы осуществить задуманное. Так в напольное отопление предлагалось использовать обыкновенные стальные трубы. А для настенного отопления разрабатывались готовые нагревательные панели с уже залитыми в бетоне змеевиками.
Из-за низкой технологичности монтажа системы, ни первая, ни вторая не были эффективными и не давали ожидаемых результатов. Ведь стальные трубы согнуть без предварительного нагрева почти невозможно. А громоздкие готовые панели не всегда получалось интегрировать в жилые помещения. Да и нормативный срок службы данных конструкций, как правило, не превышал двадцати лет, а расчетный срок эксплуатации здания приближается к ста годам.
Идея использования телефонных кабелей как нагревательных элементов в электрическом напольном отоплении приводила к повышенным значениям электромагнитного поля в помещении. А это неблагоприятно влияло на здоровье человека. Системы напольного отопления снова привлекли к себе внимание с появлением на рынке качественных полиэтиленовых и метало-пластиковых труб для водяного отопления, фитингов и арматуры для них, а также специальных нагревательных кабелей. В европейских странах эта система давно получила широкое распространение как удобная и эффективная технология.
Ну, об истории хватит, я думаю, давайте мы разберемся с преимуществами и недостатками систем напольного отопления.
Преимущества теплого пола.
Преимущества систем водяного отопления перед традиционными системами достаточно много.
Первое – это повышенный комфорт. Пол становится теплым и по нему приятно ходить. Так как теплоотдача происходит с обширной поверхности с относительно низкой температурой. Проще говоря, Ваш пол становится большим радиатором, от которого идет тепло.
Второе – это равномерное нагревание всей площади помещения, а значит, и равномерное отопление. Человек одинаково комфортно чувствует себя и возле окна и посреди комнаты.
Третье – это оптимальное распределение температуры по высоте помещения. Еще издавна известна поговорка: «держи ноги в тепле, а голову в холоде». На рисунках проиллюстрировано примерное распределение температуры по высоте помещения при использовании традиционного отопления и напольного.
Распределение температуры при радиаторной системе и при системе «теплый пол».
Как мы видим, при радиаторном отоплении, весь теплый воздух уходит под потолок, потом остывает, возвращается вниз. При напольном отоплении, наоборот, ноги у нас находятся в повышенной температуре. На уровне головы уже комфортная температура, для ощущения комфорта для человека.
Распределение температур при напольном отоплении ощущается человеком как наиболее благоприятное. Также необходимо отметить снижение потерь тепла через потолок. Так как разность температур, внутреннего воздуха и наружного воздуха существенно снижается, и мы получаем комфортное тепло только там, где нужно, а не отапливаем окружающую среду через крышу. Это позволяет эффективно использовать систему напольного отопления для зданий с высокими потолками таких, как выставочные залы, холлы, спортзалы и тому подобные.
Еще одно из преимуществ – это гигиеничность. Отсутствует циркуляция воздуха, уменьшаются сквозняки, а значит, и нет циркуляции пыли. Что является большим плюсом для самочувствия людей, особенно если они страдают заболеваниями дыхательных путей. Существенная часть тепла от пола передается в виде лучистого теплообмена. То есть, грубо говоря, солнышко греет снизу. Излучение, в отличие от конвекции, немедленно распространяет тепло к окружающим поверхностям.
Следующее преимущество – это нет искусственного осушения воздуха вблизи нагревательных приборов. Еще один момент – это эстетичность. Отсутствуют нагревательные приборы, нет необходимости в их дизайнерском оформлении и подборе оптимальных размеров. Экономическая выгода: путем отключения отопительных контуров в полу или уменьшения расхода воды через них, можно регулировать температуру тех зон или помещений, где это необходимо.
Для отопления используется вода с температурой сорок-пятьдесят градусов. Это позволяет широко использовать вторичные энергоресурсы, а также тепловые насосные установки в роли источника тепла.
Недостатки теплого пола.
Система водяного напольного отопления, как и всякая другая технология, имеет, конечно, и свои недостатки. Давайте их рассмотрим.
Первое – это удельные теплопотери помещения не должны составлять более ста Ватт на квадратный метр пола. В противном случае помещению требуется дополнительная теплоизоляция, либо применение комбинированной системы: радиаторы и теплый пол.
Следующий недостаток, данный вид отопления нельзя применять во многоэтажных жилых домах с однотрубными системами центрального отопления. Нередки случаи, когда жильцы самовольно устанавливают теплый пол в ванных и туалетных комнатах, при этом нагревательный контур подсоединяют к входу полотенце сушителя.
Это приводит к тому, что температура пола в этих комнатах нередко достигает сорока пяти градусов и выше. В результате, человек физически не может ступить на такой пол без обуви. И все преимущества этого способа отопления теряются. К тому же, вода, пройдя через нагревательный контур, охлаждается, и соседи по стояку получают горячую воду с температурой ниже необходимой.
Следующий момент и недостаток – это необходимость заливки пола цементным раствором, а также дополнительной изоляцией приводит к поднятию уровня пола от десяти сантиметров (если теплый пол на втором этаже и выше) до тринадцати-пятнадцати сантиметров на первом этаже, и в случае холодного подвала. Это, в свою очередь, приводит к дополнительным работам по установке дверей.
Также большая толщина заливки ведет к возрастанию нагрузки на плиты перекрытия, несущие конструкции. И последнее. Многие утверждают, что стоимость монтажа и материалов выше, по сравнению с традиционным отоплением. Этот момент можно оспорить, потому что, у меня в практике случалось, когда дом хорошо утепленный и система напольного отопления становилась по цене ниже, чем традиционное отопление.
